七十年代以來，農(nóng)場(chǎng)曾三次成長(zhǎng)噴灌，皆因選型不好，*被否認(rèn)廢棄。這次抉擇的噴灌裝備必需既要得當(dāng)本場(chǎng)的詳細(xì)環(huán)境，又要具備先輩的技術(shù)水平。經(jīng)對(duì)各種噴灌裝備停止比較、了解：

    1.固定管道式噴灌體系。應(yīng)用操縱便利，臨盆效率高，但單元面積投資太高，裝備利用率低，管材用量大，機(jī)動(dòng)性差，且固定在田間的豎管對(duì)農(nóng)田機(jī)械化功課影響較大，在大田中不宜采納。

    2.電動(dòng)圓形噴灌機(jī)。該種噴灌機(jī)每臺(tái)可節(jié)制1000畝～2000畝農(nóng)田，臨盆效率較高，但農(nóng)場(chǎng)地塊多為狹長(zhǎng)地塊，寬度僅150余米，且面積較小，地塊間又以林帶相隔，不適用。

    3.平移桁架勢(shì)噴灌機(jī)。臨盆效率高，勞動(dòng)強(qiáng)度較低，但該機(jī)型體積較大，挪動(dòng)、裝配、裝置艱苦，在以后社會(huì)治安狀態(tài)前提下，為防機(jī)件被盜，需派專人常年在地里把守，不可采納。

    4.絞盤式噴灌機(jī)。該機(jī)事情前提好，勞動(dòng)強(qiáng)度低，挪動(dòng)錄活，操縱便利簡(jiǎn)略，利用率高，應(yīng)用平安，功課效率高，且單元面積投資適中。該型噴灌機(jī)每臺(tái)天天可實(shí)現(xiàn)噴灌面積80畝～100畝，功課終了便可*件入庫(kù)，是得當(dāng)農(nóng)場(chǎng)應(yīng)用的較為抱負(fù)機(jī)型。

    5.小型挪動(dòng)式噴灌機(jī)。該機(jī)事情前提較差，勞動(dòng)強(qiáng)度高，但布局簡(jiǎn)略，價(jià)格低廉，挪動(dòng)機(jī)動(dòng)，操縱簡(jiǎn)便，利用率高，順應(yīng)面積較小的地塊應(yīng)用。

    6.半固定式管道噴灌體系。該體系鋪埋固定的公開低壓輸水管道，并在恰當(dāng)?shù)匚簧涎b置必定數(shù)目的給水栓，以供功課必要。該體系田間功課挪動(dòng)支管頻仍，需必定數(shù)目人力，事情前提差，勞動(dòng)強(qiáng)度高。如地埋管道和絞盤式噴灌機(jī)配套應(yīng)用，后果將很好。該體系的地埋低壓輸水管道在前提成熟時(shí)應(yīng)大力成長(zhǎng)。